Академия за липедем

Новата оценка на видеата в YouTube за образование по липедем.

Prof.Dr. Mustafa SAÇAR

Важно значение на информационните източници за липедема в дигиталната ера

Тази обширна работа, публикувана от Уткан Карасу и Караташ (2024) в Журнала на Турция Клиники за физическа медицина и рехабилитационни науки [1], внимателно разглежда качеството на информацията на видеа в YouTube насочени към пациенти с липолем, тяхната надеждност, разбираемост и приложимост. Един от най-важните приноси на изследването е оценката на разбираемостта (understandability) и прилагането (actionability) с помощта на инструмента за оценка на образователни материали за пациенти за аудио/видео материали (PEMAT-A/V), които често са пренебрегвани в предишната литература. Това е критична иновация за оценка на ефективността на образователните материали за пациенти при хронични заболявания, които изискват дългосрочно наблюдение и участие на пациентите, като липедем.

В клиничната си практика наблюдавам, че пациентите, които търсят информация относно липолемната хирургия и управление, често прибягват до интернет източници. Тази ситуация става особено очевидна в географски области като Турция, където достъпът до специалисти може да бъде ограничен. Въпреки това, точността и качеството на информацията на онлайн платформите не винаги са задоволителни. За това, подчертаването на значението не само на 'правилната', но и на 'разбираемата' и 'приложима' информация от текущото проучване представлява голяма стойност за клиницистите като мен.

Новите приноси към литературата и клиничните отражения

Резултатите от статията показват, че видеата с липолем в YouTube имат средно ниво на качество на съдържанието и разбираемост, но демонстрират недостатъци що се отнася до надеждност и приложимост. Тази констатация съвпада с общите наблюдения в предишни изследвания относно качеството на съдържанието в YouTube за различни медицински състояния [например, проучванията на Алтун и др. [3] за комплексен регионален болков синдром, Озсой-Юнибол и др. [4] за фибромиалгия и Тан и др. [5] за адхезивен капсулит]. Въпреки това, настоящото изследване предоставя важна разлика, като показва, че видеата, предоставени от експерт терапевти/специалисти, получават по-високи оценки по отношение на качеството на съдържанието, надеждността и особено разбираемостта/приложимостта (Таблица 3). Това представлява конкретен ориентир за пациентите относно кои източници да изберат.

В подобно проучване, проведено от Кючюкакаш и Инче (2022) [2], видеа за рехабилитация на липолем бяха анализирани, но инструменти, измерващи разбираемостта и приложимостта, като PEMAT-A/V, не бяха използвани. Поради това, включването на тази методология от Уткан Карасу и Караташ ни помага да разберем по-добре колко ефективно е обучението на пациенти за сложни състояния като липедем. Според моя опит, е жизненоважно пациентите да научат и интегрират леченията, които ще прилагат самостоятелно след операция или консервативно управление (Манулна Лимфна Дренаж техники, компресионни приложения, упражнения), за успеха на лечението. В този контекст, не само да се предоставя точна информация, но и да е лесно приложима в практиката на пациента е съществено.

Проучването също така отбелязва, че аналитичните данни, като времето на видеото, качеството на изображението и процентът на гледаемост, са свързани с разбираемостта и приложимостта на видеата. Въпреки, че по-качествени и достатъчно дълги видеа изглежда са по-ефективни, не трябва да се игнорира фактът, че твърде дългите видеа могат да доведат до загуба на зрителите (Лиджо и др., 2024) [6]. Това показва, че специалистите трябва да намерят деликатен баланс между плътността на съдържанието и взаимодействието със зрителите, когато подготвят информационни видеа. Времето на вниманието на пациентите е ограничено; затова е важно да се представят най-критичната информация по ясен и ясен начин, като се предпочитат визуално обогатени и разумно дълги видеа, което често присъства и в моите клинични препоръки.

Клинични препоръки и бъдещи перспективи

Резултатите от тази статия отново доказват колко критично е значението, което придаваме на обучението на пациенти за лечението на липедем. Очевидно е, че трябва да се предприемат сериозни стъпки за повишаване на качеството на видеата, публикувани на широки платформи като YouTube. Като специалисти, терапевти по липолем и свързани здравни организации, ние носим отговорност да произвеждаме надеждно, точно, разбираемо и особено приложно съдържание. В собствената си клиника активно участвам в насочването на пациентите към правилните източници на информация, дори понякога съм склонен да произвеждаме информационно съдържание. Защото, осъзнатото участие на нашите пациенти в лечението не само че увеличава качеството на техния живот, но и положително влияе на резултатите от лечението.

Подобрението на факта, че проучването подчертава недостига на съдържание на турски, е важен извод за нас. С оглед на нарастващия интерес към липедема осведоменост и възможности за лечение в Турция, спешно е необходимо да се създават висококачествени видеа в YouTube, изработени от турски специалисти, които признават културните и езикови различия. Увеличаването на такива изследвания ще улесни достъпа на турските пациенти до точна и актуална информация.

1.05.2026 г.
16.05.2026 г.
Mustafa SAÇAR
Prof.Dr. Mustafa SAÇARKalp ve Damar Cerrahisi UzmanıÖzel Cerrahi Hastanesi, Denizli, TURKEY

Библиография

  1. Utkan Karasu A, Karataş L (2024). Assessing YouTube Videos on Lymphedema for Patient Education: A Comprehensive Evaluation. Turkiye Klinikleri Journal of Physical Medicine and Rehabilitation Sciences.doi:10.31609/jpmrs.2024-103005
  2. Küçükakkaş O, İnce B (2022). Can YouTube be used as an educational tool in lymphedema rehabilitation?. Arch Physiother.doi:10.1186/s40901-022-00142-2
  3. Altun A, Askin A, Sengul I, et al. (2022). Evaluation of YouTube videos as sources of information about complex regional pain syndrome. Korean J Pain.doi:10.3344/kjp.2022.35.3.319
  4. Ozsoy-Unubol T, Alanbay-Yagci E (2021). YouTube as a source of information on fibromyalgia. Int J Rheum Dis.doi:10.1111/1756-185X.14022
  5. Tang K, Azhar U, Babar M, et al. (2022). Assessing the quality of YouTube videos on adhesive capsulitis. Cureus.doi:10.7759/cureus.27406
  6. Lijo R, Castro JJ, Quevedo E (2024). Comparing educational and dissemination videos in a STEM YouTube channel: A six-year data analysis. Heliyon.doi:10.1016/j.heliyon.2024.e24856

Коментари (0)

Моля, влезте, за да коментирате.

Вход
Зареждане...